초고:

한반도의 통일 문제에 대한 토론이 있으면 서동독일의 통일에 과련 된 이야기가 꼭 나온다. 동시에 분할된 독일과 한반도는 확실히 많은 유사성이 있기에 독일의 예를 통해 배울 수 있는 것이 많겠다. 하지만 한국과 독일의 상황이 큰 차이도 있으니까 이런 차이를 이해를 해야 독일의 예가 도움이 될 수가 있다.

한국과 독일의 상황은 많은 유사성이 있다. 동독독일과 북한은 공산주의자의 나라 인 반면에 서독과 남한은 자본주의자의 나라 이었다. 서독과 남한은 둘다 미군의 큰 부대가 많은 나라 이고 냉전때 서동독과 남북한의 국경를 따라서 긴장 상태가 심한 나라들 이었다. 그리고 서독도 남한도 경제적으로 빨리 발전 하고 선진국이 된 나라이지만 동독과 북한은 경제적인 문제가 많기에 자매나라를 따라 갈 수 없었다.

이런 유사성을 이해함으로서 배울 수 있는 것이 많다. 서독의 탈이데오로기적 경제 외교가 통일 시키는 것에 있어서 아주 중요했다. 냉전 중에서도 동독이 어떤 것을 했더라도 꾸준히 경제적인 지원을 했다. 이런 지원을 하는 것이 정치적으로 쉬운 일이 아니었을 것이다. 전쟁이 언제 이러날지 모르는 냉전에서 독일의 국민들 뿐만이 아니라 동맥국인 미국이나 프랑스, 영국도 분명히 반대 할 때가 있었다. 하지만 통일을 염두하면서 지원을 했기에 통일이 될 기회가 왔다.

하지만 궁극적으로 서동독만이 동의를 해도 통일을 할 수가 없었다. 미국과 소련의 동의화 협력이 있어야만 통일을 할 수 있었다. 마찬가지로 한반도의 통일을 위해서 남북한의 열강 동맥국인 중국과 미국이 필요하다고 생각을 한다.

 

편집판:

韓半島의 통일 문제에 대한 토론이 있으면 동서독일의 통일에 관련 된 이야기가 꼭 나온다. 동시에 분할된 독일과 韓半島는 확실히 많은 유사성이 있기에 독일의 예를 통해 배울 수 있는 것이 많겠다. 하지만 韓國과 독일의 상황에는 큰 차이도 있으니까 이런 차이를 이해해야 독일의 예가 도움이 될 수가 있을 것이다.

韓國과 독일의 상황은 많은 유사성이 있다. 동독과 北韓은 공산주의국 인 반면에 서독과 南韓은 자본주의국가 이었다. 서독과 南韓은 둘다 美軍의 큰 부대가 많은 나라 이고 냉전때 동서독과 南北韓의 국경지대는 긴장 상태가 심한 나라들이었다. 그리고 서독도 南韓도 경제적으로 빨리 발전 하고 先進國이 된 나라이지만 동독과 北韓은 경제적인 문제가 많기에 자매나라를 따라 갈 수 없었다.

이런 유사성을 이해함으로써 배울 수 있는 것이 많다. 서독의 탈이데올로기적 경제 외교가 통일에 있어서 아주 중요했다. 냉전 중에서도 동독에 꾸준히 경제적인 지원을 했다. 이런 지원을 하는 것이 정치적으로 쉬운 일이 아니었을 것이다. 전쟁이 언제 일어날지 모르는 냉전에서 독일의 國民들 뿐만이 아니라 동맹국인 美國이나 프랑스, 영국도 분명히 반대 할 때가 있었다. 하지만 통일을 염두하면서 지원을 했기에 통일이 될 기회가 왔다.

하지만 궁극적으로 동서독만이 동의를 해도 통일을 할 수가 없었고 美國과 소련의 동의와 협력이 있어야만 통일을 할 수 있었다. 마찬가지로 韓半島의 통일을 위해서도 南北韓의 열강 동맹국인 中國과 美國이 필요하다고 생각을 한다.